FantLab ru

Леонид Каганов «Любовь Джонни Кима»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.30
Голосов:
349
Моя оценка:
-

подробнее

Любовь Джонни Кима

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 66
Аннотация:

Да, Джонни не ангел, ведь, собирая личную коллекцию музыки, он был вынужден заняться незаконным копированием, а точнее, банальным «пиратством». Что же им двигало? Да любовь к музыке, вот что! Но теперь у него появилась другая любовь — любовь к Свободе. Но взаимна ли она, вот вопрос?

Входит в:

— сборник «День академика Похеля», 2004 г.

— сборник «Эпос хищника», 2006 г.

— антологию «Псы любви», 2003 г.


Награды и премии:


лауреат
Рваная грелка, осень 2002

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)

Псы любви
2003 г.
День академика Похеля
2004 г.
День академика Похеля
2005 г.
Эпос хищника
2006 г.

Аудиокниги:

День академика Похеля
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 мая 2012 г.

Утопический фрейдистский сон для поборников авторских прав. Им-то на любовь наплевать...)))

Представляю, что из этого сюжета сделал бы Пелевин!

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 апреля 2009 г.

Рассказ пришелся очень по душе. Не буду называть причины (обожаю творчество Каганова; прекрасный стиль изложения; выбранная весьма волнующая тема; на редкость интересный сюжет; довольно непредсказуемый финал), но довольно редко такое бывает, чтобы рассказ увлек с САМОЙ ПЕРВОЙ строчки. Ведь рассказ, это прозаическое произведение малой формы, требующее к себе особого подхода. Небольшой объем диктует стиль, задает другой темп, а автор практически каждый раз для написания нового рассказа меняет форму повествования и нередко пишет в абсолютно другом, почти неузнаваемом ключе, нежели если бы он писал роман. А самое главное это то, что мнение читателей гораздо меньше варьируется в оценке рассказа исходя из суждения «понравилось-не понравилось». И видимо всё это совпало в рассказе так, что зацепило с первой строчки. Сильное произведение. Эмоционально сильное.

Я по поводу вот чего хочу сказать. Прочитав отзывы коллег на это произведение, я увидел, что многие читая текст не заметили в нем словосочетания Соединенные Штаты ЗЕМЛИ. То есть это означает, что в мире недалекого будущего, описанного в рассказе, наступила всеобщая глобализация, причем Америка осталась единственной сверхдержавой. И с этой точки зрения достаточно легко объяснить то, что новый метод наказания пойманных преступников заставляет безответно любить не просто свободу, а именно Статую, её олицетворяющую, как символ свободы американского общественного менталитета. Учитывая всё это, видно, что рассказ несколько глубже, чем кажется на первый взгляд. Сильный ход.

Ну и наконец вот ещё что. Я считаю, что самое страшное, это совсем даже не метод наказания пойманных авантюристов буквально выжигающий изнутри душу. Плохо, когда человек, прочитав рассказ, пожмет плечами и скажет, что такого просто не может быть, потому что не может быть никогда. Как один мой знакомый, ознакомившись с текстом произведения, заявил, что всё это чушь собачья и всё в рассказе какое-то надуманное и неестественное. Налицо, так сказать, нарочитая гиперболизация и всё. А я считаю, что чувства, описанные в рассказе, это не выдумка фантаста и что такая любовь есть и называется она безответная и может терзать человека всю жизнь, даря ему боль и счастье, счастье и боль. Из этого следует, что рассказ даже ещё глубже по задумке и воплощению, чем кажется.

Учитывая всё это, не удивительно, что рассказ это занял первое место в конкурсе «Рваная грелка» 2002-го года. Хорошая вещь.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 декабря 2015 г.

Некоторые произведения сложно понять полностью, если смотреть на них в отрыве от событий, произошедших во время написания.

После прочтения сразу подумал, что что-то не так. Слишком уж простеньким получился рассказ (если сравнивать с «Эпосом хищника» и «Глебом Альтшифтером», которых прочел ранее) и по содержанию, и по уровню юмора. Поэтому полез в Интернет в поисках «исторической справки». Вот несколько фактов.

Во-первых, рассказ был написан в рамках конкурса «Рваная грелка», по уставу которого требуется придумать научно-фантастический рассказ на заданную тему всего за 48 часов!Не уверен, смог бы любой из великих сотворить более качественный экспромт, будучи поставленным в такие рамки. А Каганов выигрывал конкурс дважды.

Во-вторых, рассказ написан 5 октября 2002 года. В этот день «американский суд приговорил российского хакера Василия Горшкова к трём годам лишения свободы и возмещению убытков в размере 690 000 долларов» (цитата из Википедии). Сами собой проводятся параллели. Не подумайте, я вовсе не хочу обвинять автора в «плагиате». Наоборот, считаю, что это скорее плюс, так как умение находить вдохновение в повседневном очень полезно при любой творческой деятельности.

Сюжетную линию рассказа можно описать одной фразой: Главный герой страдал из-за любви к Свободе. Пока читал, не понимал, откуда растут ноги у этого каламбура. А потом узнал, что тема соревнования была сформулирована так: «Испытание на способность любить и последствия оного испытания.» (Да, пересечение проглядывается, но все-таки не покидает ощущение, что тут имеет место личное, скрытое от всезнающего Интернета переживание автора)

И тем не менее, считаю, что эти обстоятельства не являются «смягчающими» и не должны влиять на объективность оценки. Прекрасная иллюстрация пословице: назвался груздем — полезай в кузов. А рассказ получился средний.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 марта 2012 г.

И все-таки заметно, что вещь писалась не по творческому порыву, а по принуждению :smile: (участие в конкурсе). Рассказ «по-кагановски» сделан из ничего, идея, положенная в его основу весьма и весьма оригинальна, но вот той изюминки, которая так часто отмечает произведения автора (какой-то парадоксальный поворот событий, взгляд с неожиданной стороны, текст, вызывающий постоянную улыбку и смех) и делает рассказ Рассказом с большой буквы, здесь нет. Напротив, почему-то при столь блестящей идее сама вещь выглядит довольно скучной, нудно повторяющей один и тот же мотив «люблю, люблю, люблю...».

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 сентября 2015 г.

Леонид Каганов научил нас Свободу любить. Вот только на попытку самоубийства судебные органы должны ставить жёсткий блок. Спрашивается, куда бы делся герой в таком случае? А в целом рассказ замечательный. Обычно сатира страдает одномерностью, а здесь Каганов прошёлся не только по крапивному племени, но и по поборникам авторских прав и по их противникам заодно. Досталось всем, и это хорошо.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 марта 2013 г.

Преступление и наказание. Вечная тема с момента появления разума у человека. Именно разум есть и объект и предмет преступления и наказания. Нет мозгов, считай калека. Есть мозги, считай преступник. А наказание всегда одно: голову с плеч долой или разум в плен электронным палачам. Мир не меняется, он развивается в одном направлении: как бы обмануть закон и как бы наказать обманщика пожестче. Выходит двигатель развития и есть борьба двух противоположностей: преступления и наказания. Тема вечиная. Жаль, если умники начнут брать опыт из произведений научной фантастики. А здесь уже образовалось целое направление, которое вполне можно формлять в отдельное самостоятельное течение.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 мая 2015 г.

Очень интересная (и парадоксальная, как многое у Каганова) идея — наказание любовью. Кто в жизни переживал неразделенную любовь (а кто не переживал, хотя бы в детском саду или в школе (блин, вот я чуть не повесился...)), поймут и посочувствуют главному герою.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июля 2009 г.

Каганов, как всегда, подошел к теме конкурса с неожиданной стороны. Может ли любовь стать наказанием, карой? На первый взгляд, нет, но автор считает иначе. В результате эта история действительно впечатляет. Особенно, если учесть, что многие тенденции развития современного общества ведут к тому же. Надеюсь, что прогноз Каганова все же не сбудется.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 февраля 2008 г.

Чувствуется, что Каганов со знанием дела пишет о несчастной любви. Вот ведь придумали наказание- любовь к Свободе.Садисты. Эти американцы ещё и не до такого додумаются. Конечно, можно ещё любить Гагарина... Остроумный и запоминающийся рассказ.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 января 2007 г.

Мда-а-а, очень уж изощренный способ наказания, никто не выдержит ведь. Вот ему дали 7 семяцев, а кому-то ведь больше! Ох, вот и причина не нарушать закон. Весомая причина...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 августа 2005 г.

Я сочувствую главному герою. Уж лучше сидеть в тюрьме, чем так любить!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 января 2011 г.

Страшный мир, где ты теряешь свободу как человека, когда ты не можешь любить. Каганов гениально описал мир, который постепенно скатывается в тоталитаризм, описанное в рассказе это первые ласточки такого мира.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 февраля 2008 г.

Неплохо рассказано о любви к статуе... Не знаю, может, это и гуманное наказание, но герой-то не выдержал...

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 сентября 2007 г.

Очень странное наказание — любовь к Свободе.., жестоко. Очень необычный и занимательный рассказ.

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 марта 2006 г.

Они не могли в будущем более гуманное наказание придумать?

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх