FantLab ru

Колин Уилсон «Мир пауков»

Мир пауков

Spider World

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Рейтинг
Средняя оценка:
8.11
Голосов:
393
Моя оценка:
-

подробнее

Аннотация:


Один из самых известных фантастических сериалов, начало которому положили произведения знаменитого британского писателя и мыслителя Колина Уилсона, получил свое продолжение в работах отечественных авторов. Мир, где Земля полностью преображена после космической катастрофы. Мир, где пауки обрели волю, разум и власть. Мир, где обращенный в раба человек должен вступить в смертельную борьбу, чтобы вернуть себе свободу. Мир пауков становится НАШИМ миром.

Примечание:


В русских изданиях 1997 и 2000 годов первые три романа были разбиты на части, которые выдавались за отдельные произведения, причём в первом романе были перепутаны по сравнению с оригиналом названия второй и третьей частей. Выглядело это так:

1. «Башня» = «Пустыня» + «Крепость» + «Башня»

2. «Дельта» = «Коллегия» + «Дельта»

3. «Маг» = «Убийцы» («Маг» в издании 2000 г.) + «Живые мертвые»

<br />

Дополнительную информацию о цикле можно найти на русском фэн-сайте «Мира пауков».

Содержание цикла:

8.14 (577)
-
14 отз.
8.10 (395)
-
5 отз.
7.85 (317)
-
2 отз.
7.12 (160)
-
9 отз.
7.19 (57)
-
  • Цитадель (1998) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
7.15 (74)
-
4 отз.
  • Посланник  [= Посланец] (1999) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
7.25 (63)
-
  • Знамение (2000) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
6.95 (58)
-
1 отз.
  • Победитель  [= Ристалище] (2000) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
7.13 (55)
-
  • Пленница (2000) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
7.39 (50)
-
  • Проклятие (2001) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
7.15 (43)
-
  • Демон (2001) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
7.03 (42)
-
  • Племя (2001) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
7.06 (40)
-
  • Вождь (2001) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
7.05 (43)
-
  • Подводник (2003) [под псевдонимом Нэт Прикли] // Автор: Александр Прозоров  
6.91 (36)
-
  • Зеленый Огонь [под псевдонимом Норман Сеймон] // Автор: Игорь Пронин  
7.25 (16)
-
  • Шаман  [= Путь к Зелёному Огню] (2002) // Автор: Игорь Пронин  
7.53 (15)
-
  • Монастырь  [= Похитители пауков] (2003) // Автор: Игорь Пронин  
7.25 (16)
-
  • Степь  [= Слово шамана] (2003) // Автор: Игорь Пронин  
7.27 (15)
-
  • Предок  [= Осада] (2003) // Автор: Игорь Пронин  
7.21 (14)
-
  • Союзники  [= Слуги и союзники] (2003) // Автор: Игорь Пронин  
7.62 (13)
-
  • Избранник (1999) [под псевдонимом Артур Сайлент] // Автор: Александр Лидин  
6.60 (25)
-
1 отз.
  • Предтеча  [= Предтечи] (2004) [под псевдонимом Норман Сеймон] // Автор: Игорь Пронин  
7.54 (13)
-
  • Рабыня  [= Фцук] (2003) [под псевдонимом Норман Сеймон] // Автор: Игорь Пронин  
7.29 (14)
-
7.00 (14)
-
  • Принцесса  [= Горный удел] (2004) // Автор: Игорь Пронин  
7.13 (15)
-
  • Угроза  [= Олаф-сотник] (2003) // Автор: Игорь Пронин  
7.00 (14)
-
7.42 (12)
-
  • Найденыш (1999) [под псевдонимом Син Стэнеймор] // Автор: Николай Романецкий  
6.81 (21)
-
  • Охотник (2002) [под псевдонимом Камли Брайт] // Автор: Светлана Васильева  
6.60 (15)
-
  • Поход (2003) // Автор: Камли Брайт  
7.18 (11)
-
7.40 (10)
-
7.89 (9)
-
  • Судья (2001) // Автор: Денниз Морхайм  
7.44 (9)
-
6.80 (10)
-
6.33 (9)
-
6.56 (9)
-
7.60 (10)
-
7.64 (11)
-
7.80 (10)
-
  • Огонь (2003) // Автор: Лайт Дэйтон  
7.38 (8)
-
6.40 (10)
-
7.50 (10)
-
7.22 (9)
-
7.56 (9)
-
  • Мудрец (2001) // Автор: Макферсон Брайан  
7.67 (9)
-
  • Разлом (2002) // Автор: Джаспер Крайм  
7.50 (8)
-
7.71 (7)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Мир пауков
1992 г.
Мир пауков. Башня. Дельта
2018 г.
Мир пауков. Маг. Страна призраков
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 февраля 2018 г.

Я не полностью прочитал этот цикл, «Маг» уже не осилил. Сюжет прост, хотя и полон поворотов, поведение героев довольно таки наивное и нелогичное, «влюбленности» ГГ — это вообще нечто, ниже любой критики, тоже самое можно сказать и о «возвышении» ГГ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
от запуганного беглого раба с подростковыми комплексами до милосердного и справедливого полубога
. Вроде бы все очень плохо с этим циклом, но... есть одно большое «НО» — это сам мир. Такое впечатление что книгу писало два разных автора. Насколько убог сюжет и персонажи, на столько же богат сам мир. Мир — это то, ради чего стоит прочитать хотя бы несколько частей этого цикла ! Точнее — твари, которые его населяют... Такое богатство агрессивной живности трудно встретить где-либо ещё в литературе. Каждый метр перемещения по планете наполнен чувством опасности, это гораздо жестче прогулки по минному полю ... Знакомясь с миром не перестаешь восхищаться фантазии автора. Некоторое время после прочтения цикла, во время лесных прогулок, я очень внимательно смотрел под ноги и прислушивался к звукам ...

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 марта 2016 г.

Очень интересная и детальная книга и с огорчением читаю к ней описания на сайтах по продаже книг, поскольку с такими глупыми и скупыми описаниями, она кажется самой заурядной фантастикой. На самом деле это далеко не так.

Я не являюсь страстным любителем фантастики, но те книги, что мне рекомендуют люди, которым я доверяю — обязательно читаю. Надо сказать, что мне понадобилось 4 года, чтобы прочитать все 8 книг. И это не потому, что книги не увлекали, нет. Я за один присест читала по пол книги, а бывало что и всю, а потом откладывала и забывала.

В книге показан удивительный мир, мир без господства человека, мир, в котором человек играет совершенно незначительную роль, где он является в большей степени жертвой. Интересна организация планеты, что все «города-государства» если их таковыми можно назвать в полном смысле слова очень разрознены друг от друга и при этом, связи между ними нет, есть только древние легенды и предания, которые с течением времени все больше обрастали небылицами и суеверием. Эти «города-государства» совершенно различны по своему социальному устройству, по организации в них жизни человека. В каждом из них человек играет очень маленькую роль. Каждый «город-государство» представляет собой своеобразные утопии, которые существуют в человеческой истории, каждый из них — это попытка построить лучший мир. Спойлерить не буду, поэтому подробнее ничего больше не скажу.

Еще одна линия развития сюжета — это акцент на необходимости смотреть на мир больше, чем привыкли глаза человека, тем самым указывая, что познания человека весьма ограничены, что его познания не являются истиной, что есть другие взгляды, есть другие способы миропонимания и чувствования этого мира. На примере главного героя мы можем видеть как все же обманчивы бывают человеческие глаза и чувства, как сложно понять на самом деле какое именно чувство ты испытываешь — это демонстрация того, что сам человек о себе мало что знает.

В книге продемонстрирован прекрасный универсальный способ общения между всеми живыми существами в независимости от того, умеют они мыслить либо же нет. Это ментальные образы — позволяющие передавать не только визуальный ряд, но и ощущения, переживания, память, историю — что угодно. Прекрасный способ на многом экономить время.

И способ внедрения в сущность другого, отделение своего сознания от своего тела. И как великолепны блуждания в собственном сознании по огромным пространствам, оставаясь всего в одном помещении — мечта))

И еще одна линия развития — это единение с природой, умение чувствовать ее, умение жить в согласии с ней, понимать ее, а не подстраивать под свое существование.

В общем, несмотря на присутствие в книге множества текста, который, я соглашусь, весьма затянут и бывает нуден — общий контекстуальный фон книги очень интересен и очень полезен.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 марта 2013 г.

Очень понравились первые три книги, а вот четвёртая намного хуже. В первых трёх идут постоянные размышления о путях развития разума, и о том что такое человек. Надо ли до конца воевать с расой чуть ли не биологических противников или мир всё-та возможен. По Уилсону он даже нужен. Ибо вместе обе расы на эволюционном пути совершат куда меньше ошибок. Автор явно показывает, что без пауков человечество может запросто вновь двинутся по тупиковому пути. Да и люди в романе тоже не сахар. Войну как выясняется начали именно они. Поработив людей пауки просто обеспечили себе спокойное будущее.

— Ну как двуногий заслужили мы свою победу, — говорит Найлзу древний и уже давно мёртвый(!) смертоносец-повелитель рассказавший герою о причинах древней вражды.

— Вы заслужили жизнь в мире, но ведь свобода не может быть подлинной, пока есть рабство.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Конечно слишком быстрое примерение с пауками не очень правдоподобно. Мол дали слово освободить рабов и людей не есть и честно его держали. Впрочем у них наверное другая психология не желе у людей, да и богиня дельты срочно велела мирится. Для пауков её существование не предмет веры, а факт знания. Богиня это инопланетное растение, чьи споры попали на Землю и которое всё это время управляла эволюцией пауков. Да и особо внимание при чтении на это не обращаешь

Но вот четвёртая книга сильно разочаровала. Маг в третьей книги был заявлен как воплощение зла, что-то вроде паразитов разума из другого романа Уилсона, в финале оказывается просто мелким тиранчиком. Серьёзно раздражают длительные рассуждения о жизненной силе. Сейчас,кажется, даже третьеклассник знает что её нет и использовать в фантастике её имеет смысл только как антураж. Но автор убийственно серьёзен.

Изложение превратилось в занудный квест. Откуда-то взялись троли и стихийные духи, хотя в описанном в первых книгах в этом мире места им вроде бы не было: мир книги это наш мир, просто прошедший через глобальную катастрофу. Я знаю, что Уилсон мистик и окультист, автор многих трудов на эти темы, даже читал кое-что. Но всё же в первых трёх книгах мир был относительно рационален. Понятно, что за великую паузу между третьей и четвёртыми книгами (больше 10 лет) мировоззрение автора изменилось, но ведь нельзя же так обманывать ожидания читателя. К тому же и философской глубины в первых книгах было явно больше.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 марта 2011 г.

Замечательный цикл. Особенно понравились первые три части. Четвертая «Страна призраков» не такая динамичная, более созерцательная; чувствуется, что ее автор написал после длительного перерыва. Очень глубоки описания эмоционального и мысленного развития главного героя; также хорощо раскрыты характеры второстепенных персонажей. Отдельно нужно выделить детальное и увлекательное описание животного и растительного мира Земли будущего, необычное представление цивилизации пауков, жуков, дельты.

Итого: несмотря на то, что книга была написана около 20 лет назад, по-моему мнению это уже классика фантастики, что и потверждают романы-продолжения из межавторского цикла.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 августа 2012 г.

Очень неплохо. Читал пока что лишь первую часть Башни.

Мир довольно грамотно описан, хотя он и не всегда грамоничен (например как происходит опыление растений не совсем понятно, или как вообще млекопитающие выжили. :) Но это все ньансы и придирки — все равно более идеальный мир чем реальный создать никому из авторов будет невозможно :)

Психология человека описана прекрасно, много деталей который засталвяют думать и включать мозги, анализировать. Литература явно не для любителей боевиков и супер-героев. Именно на анализе человеческой психологии, философских понятий делаеться удар. Действия в книге идут размеренно и не спеша. Что позволяет задуматься, остановиться. Боевые сцены припитаны именно чувствами, а не описанием действий. Все персонажи поразительно имеют душу, и практически полноценноописываються. В них чувствуються люди, а не куклы. Интрига в книге как никогда интересна. Очень редкий екземпляр когда угадать что будет на следующей странице довольно тяжело. А это многого стоит. Ну и как изюминка — рост героя, его взросление как умственно так и психологически описаны просто блестяще. Нет никаких скачков, все происходит постепенно, и очень грамотно.

Теперь о минусах. Читать сложно, так как текст монотонный и абсолютно отсутсвует разбивка на главы. Особенно сложно отложить книгу и потом снова к ней вернуться. Иногда приходиться перечитывать предыдущие страницы просто чтобы найти текст где закончил. И моя личная оценка «минуса» это не всегда согласие с автором во многих моментах. Тем не менее я понимаю что его мнение имеет весомые аргументы и я уважаю его мнение, но тем не менее считаю их ошибочными. Но это не портит сюжета кстати :)

Одним словом — читать обязательно.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 августа 2018 г.

Году в 2000 лёг в больницу с гландами и отец купил мне книгу Мир Пауков,не помню какую именно часть.Я ее прочитал залпом и потом докупил все остальные,включая и других авторов.Прошло уж 18 лет с тех пор,а я раз в пару лет перечитываю мир пауков.Страна теней не зашла,вообще не переношу колдовство,магию и т.д

Понравилось как другие авторы развили сюжет дальше(Морхайм и Прикли)

Кстати завёл себе пауков птицеедов))Есть чёрный один,прям как смертоносец)

Вообщем цикл огонь.

Сейчас вот ничего не цепляет..может подскажете что почитать?)

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 марта 2018 г.

Один из первых фантастических романов, с которыми мне посчатсливилось познакомится еще в школьном возрасте. Помню тогда покупали и меняли книги на раскладках на улице. Не знаю, почему, но «Мир пауков» на меня произвел очень сильное впечатление, и до сих пор занимает почетное место на моей книжной полке рядом с Толкиеном, Мартином, Сапковским, Джорданом и пр. Не сказать, что мир продуман до мелочей, или нет несостыковок, или, скажем, персонажи проработаны на все 100%, но тем не менее, оригинальность самой истории, острота сюжета и мастерство слова делают свою работу, заставляя читателя с необузданным аппетитом «поглощать» главу за главой. Больше всего мне понравился тот глубоко-философский и моральный стиль автора, присущ и другим его работам. Порой складывается впечатление, что все герои и события, описанные в романе — это так, ширма, за которой прячется истинная цель — поднять и обсудить с читателем «вечные» темы, вроде поиска человеком своего места в мире, потребности в общении, стремлении к знаниям, поиска равновесия между человеком и природой и т.п.

Прочел несколько «творений» отечественных продолжателей, но быстро бросил эту затею, чтобы не портить впечатление от оригинальной серии.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 сентября 2008 г.

Мир пауков-первая книга жанра фантастики которую я прочитал(до этого был только триллер «колобок»).Эта книга оставила в моей душе большой отпечаток.Автор смог органично вписать героев в придуманный им мир и что самое главное от этой книги НЕВОЗМОЖНО оторваться и если ты ее прочтешь то не забудешь никогда.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июля 2008 г.

Мир, придуманный Уилсоном, довольно интересен, и раскрывает читателю свои тайны постепенно и своевременно. Сюжет развивается динамично, скучать особенно не дает, хотя временами он бывает несколько сумбурен. А вот герои разочаровывают, особенно герои-люди — какие-то они плоские, поверхностные, что ли. Герои-пауки вышли поинтереснее, возможно за счет самой своей необычности, ведь редко где встретишь разумных членистоногих, тем более не в качестве однозначных противников. В целом — неплохое чтение на один раз.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 сентября 2007 г.

Первая часть первой книги относительно неплоха, потом по нисходящей... Текст затянут неимоверно, много псевдонаучных идей и нестыковок. Читать совершенно необязательно.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 ноября 2012 г.

незнаю... я сначала читал Паразитов сознания — книга произвела очень большое эффект на меня. И всё время хотел прочесть Мир Пауков. Вобщем прочитал. Не сильно понравилось.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 мая 2011 г.

Паучий мир великолепен только у Уилсона!!! Остальное — жалкие подделки

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 марта 2011 г.

Да уж... прекрасное описание рабской философии — умри ты сегодня, а я завтра. Такое ощущение, что тексты писали пауки, а не люди. Очень удивлён присутствием среди авторов Александра Прозорова, уж от него такого панегирика трусам и рабам не ожидал абсолютно. :eek:

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 февраля 2010 г.

Великолепный цикл. Очень законченный, гармонично сформированный фантастический мир. От романа к роману идешь на одном дыхании. Взрослеешь вместе с Найком. Удивительно сочетается увлекательность действия и серьезность философских проблем, которые автор ненавязчиво подкидывает читателю. Заставляет лишний раз нас задуматься — кто мы люди, каково наше место в этом мире, насколько мы гармоничны с ним и достойны ли мы его. Такие произведения достойны чтобы их проходили и в школьных курсах литературы, для того чтобы детишки учились этике общения с внешним миром, с природой, с планетой нас окружающей.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 августа 2008 г.

с Мира пауков началась моя просто неописуемая любовь к фантастике. До прочтения всех книг из этого цикла конечно далековато, но буду стремиться. Колин Уилсон просто гений!!!!!!! :pray::pray::pray:

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх