FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Тиань
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  115  116  117  118  119 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено вчера в 17:38
Читаю Карина Шаинян. Амбра
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено вчера в 08:46
4P, спасибо большое:-)

Цепочка 315-го тура следующая:

   technocrator
   A.Ch
   Post_1929
   Тиань
   W-GDK
   maxxx8721
   4Р
   просточитатель
   Denver_inc
   zdraste
   Zlata.24
   Mangemorte
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено позавчера в 11:28
играю
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 января 21:19

Владимир Набоков. Музыка

С первых строк погружаешься в волшебную сказку: гость входит в дом, в прихожей пальто и шубки обоего пола, а узел галстука в зеркале поправляет отражение. А дальше отворяется дверь в залу, и всё вокруг заполняет музыка. Играет рояль. Гости слушают без интереса, не проникаясь красотой звучания. Но вдруг он видит ее, и начинает звучать музыка памяти — первые встречи, влюбленность, страсть, охлаждение, обида, расставание... Не произнесено ни слова, но музыка окутывает героя, отделяя его от других людей в зале, полностью замыкая в остро-трагических и таких прекрасных моментах не столь уж и давнего прошлого.

Я чувствовала музыку как нечто, бережно отделяющее героя от внешнего. Потом появились ощущения героя: сначала музыка была для него, как клетка — он не умел ее слушать, не любил, не понимал, — потом вдруг нахлынула живая музыка и стала стеклянным кубом, заключившим в себе его и ее, хотя бы ненадолго вместе.

Потом всё закончилось. Что играли, осталось невыясненным. Просто был момент единения музыки, воспоминаний и острой тоски по ней и когда-то бывшему счастью.

Автор запечатлел момент наивысшего взрыва чувств в жизни вполне обычного, приземленного человека. Это было мучительно-прекрасно, пронзительно и ощутимо. На этот раз Набоков отказался от свойственного ему приема нагромождения красивых и неожиданных слов. История рассказана просто и лаконично. Так, что перехватывает дыхание.

Спасибо 4P за рекомендацию. Это было восхитительно.:-)

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 января 08:23
Читаю Владимир Набоков. Музыка
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 13 января 11:20
играю
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 11 января 22:45

цитата Magnus


цитата Magnus

Это — https://fantlab.ru/work593179
не стихотворение, а речь (в прозе). И Капитолий в названии должен быть с прописной буквы.
В изданиях соответственно.

цитата Magnus

Здесь -
https://fantlab.ru/work454709
https://fantlab.ru/work454713
тип произведения должен быть — стихотворение.

цитата Magnus

Здесь — https://fantlab.ru/work774422
в названии пропущен союз и
В издании тоже.

поправила
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 11 января 19:52

Леонид Каганов. Итак, хоминоиды

Тема поиска контакта с инопланетным разумом волновала многих фантастов. Многие пытались найти ответ на вопрос — почему мы не находим признаков его существования или почему он не находит нас. Так вот Леонид Каганов ответ на этот вопрос дал. Причина есть и весьма весомая.

Земляне обладают уникальным для многоклеточных существ качеством, что делает их, то есть нас, центром внимания научной общественности всей обитаемой галактики. Нас изучают, но тайно, ибо страшно приблизиться к нашему миру тем, кто нашей уникальности лишен. Вилок и автомобилей им не вынести, это точно, равно как и денег с конкурсами.

Другая не менее важная тема, затронутая автором: о ценности научных знаний, которые должны быть достоянием всех разумных цивилизаций. Инопланетяне осознают данное обстоятельство и идут на огромные риски ради науки, ни здоровья, ни даже жизни не щадят. Отважные ребята.

В целом же сия юмористическая история заставляет взглянуть на свою жизнь с несколько иной стороны.. Ведь на самом деле жизнь наша организована не пойми как и полна опасностей, а мы живем и как-то со всем этим управляемся. Вывод ясен: дураков любит не только работа, но и удача. На старый новый год не помешает поднять за нее бокал щампанского, хоть оно и чрезвычайно токсично.

Спасибо technocrator за совет. Очень симпатичная история, забавная и поучительная.:-)

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 7 января 16:33
Леонид Каганов. Итак, хоминоиды
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 6 января 13:21
играю
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 2 января 23:29

Читательские итоги 2018 года:

Лучшее из прочитанного:

"Утраченные иллюзии" Оноре де Бальзака. Вещь не стареющая. Многие мысли Бвльзака использованы Виктором Пелевиным в его знаменитом "iPhuck 10", что и сподвигло к перечитыванию французского классика — хотелось сравнить

Махабхарата. Древний эпос покоряет противоречивостью поведения героев. Они совсем неправильные герои, но такие сказочные и для сказки настоящие.

Неожиданное:

Первые два романа из цикла Олега Аверченко "Источник мироздания". Эти книги доставили самое большое удовольствие, показались увлекательными и немного похожими на любимые "Хроники Амбера", но при этом всё-таки другими. Думаю, и дальше буду этот цикл читать.

Вызвавшие самый яркий эмоциональный отклик:

Лоррен Фуше. Между небом и тобой и Бетти Смит. Дерево растёт в Бруклине. Это семейные романы о непростых, даже трагических человеческих судьбах, но удивительно теплые и оптимистичные. :-)

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 2 января 20:11

Роберт Силверберг. Абсолютно невозможно

Когда прочитанное не понравилось, отзыв пишется сам собой, и размера экрана для него мало. А если понравилось, как правило, сказать особо нечего. Просто хорошо, и всё. Здесь как раз такой случай.,

Герой — из серии обезьяна с гранатой. На первый взгляд, он только себе и навредил. Но, как всегда в произведениях хронотематики, мозг зависает — что же на Луне творится на самом деле? Сколько там насельников — двое или постоянно увеличивающееся множество? Ответ ускользает. Простой на первый взгляд рассказ перестает быть таковым, и в этом его изюминка. Там, где играются со временем, всё просто не бывает.

Спасибо Mangemorte за рекомендацию. Очень понравилась вещь, как и всё ранее прочитанное у этого автора.:-)

С наступившим Новым годом, друзья, и с наступающими следом:beer: Не берите в руки непонятные предметы, не нажимайте непонятные кнопки, соблюдайте технику безопасности везде и всегда, а также учите физику на всякий случай.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 декабря 2018 г. 16:53
Пропускаю, наверное. Ничего не успела. Но непременно прочитаю и отзовусь попозже.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 декабря 2018 г. 16:52

цитата Denver_inc

последние абзацы? Как-то они все портят, наверное... Или даже некоторые возкликнут — "Вообще непонятно!"

А мне показалось, именно финальные придают рассказу смысл и красоту. Что одни превратили в старый хлам и предмет для спекуляций, другие берут в руки осторожно, сдувают пыль, отмывают грязь и получается произведение искусства, не позолоченный кирпич, а самый настоящий — из золота.:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 декабря 2018 г. 20:45
4P, у zdraste уважительная причина — позиционные бои за компьютер с превосходящими силами противника.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 декабря 2018 г. 19:41
Читаю Роберт Силверберг. Абсолютно невозможно
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 декабря 2018 г. 16:25
играю
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 декабря 2018 г. 18:46
Друзья, спасибо вам всем большое, но я уже ушла. Недовольство моими отзывами высказывается не в первый раз, это значит, что повод к нему действительно есть — спойлеры в них присутствуют. И дальше будут присутствовать, поскольку пишу я так, как хочется мне самой, иначе занятие это лишается всякого смысла. Мне стоит поискать другую игровую площадку, где к спойлерам более спокойное отношение. Играть с вами было очень приятно, читать ваши отзывы я в любом случае не перестану, так что всё в порядке.:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 декабря 2018 г. 17:31
iLithium, отзыв со страницы произведения удален. Из данной темы будет удален, как только волга появится на сайте. Из игры выхожу.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 декабря 2018 г. 10:13

цитата iLithium

Я бы просто спрятал текст после первого абзаца.

iLithium, это технически может сделать только модератор, также как и удалить отзыв,

цитата Goodkat

я понятия не имею полагать мне, что сюжет романа раскрыт или нет, если даже вы не знаете, раскрыли его или нет.

Спойлер предполагает, что из текста отзыва читателю отзыва становится понятен сюжет книги. Если он вам понятен, спойлер есть. Но я не могу судить, есть он или нет, потому что книгу уже прочитала — на мой взгляд, она всё-таки не о том, как мафия своего отступника ловила. Но другие люди могут думать иначе. Любой отзыв в той или иной мере раскрывает сюжет. Где грань комфортности для не читавших книгу, мне судить трудно, поскольку сама люблю читать подробные разборы с конкретными ссылками на сюжет.

цитата Goodkat

Ужс, как неловко.

Вовсе нет.

Goodkat, если вам мой ответ показался резким, приношу свои извинения. На самом деле никакой эмоциональной окраски он не содержит Если отзыв причиняет дискомфорт вам или другим читателям, пусть его удалят. Он продублирован на другом ресурсе, поэтому для меня самой всё равно не потеряется. Дело в том, что мне самой спойлеры в чужих отзывах нравятся, и грань между анализом сюжета и его раскрытием, я просто не вижу. Поэтому и предлагаю: считаете, что в моем отзыве спойлер, пишите волге, пусть удалит. Я заранее согласна на удаление любого своего контента, который кому-то из игроков причиняет дискомфорт, он весь дублируется на сопредельном ресурсе.)     .

цитата Anahitta

Для меня это интересная экзотика.

Anahitta, понимаю. Здесь уже субъективность восприятия проявляется. Очень многим нравятся сильно необычные миры, им будет интересно погрузится в такую фантазию. И это хорошо, читательские вкусы должны быть разными.

И спасибо большое за перевод. перевести такой текст и сохранить его странность — это очень трудная задача, как мне кажется. А вы сумели передать чужеродность мира, его не до конца понятность, как в мирах Ван Вогта.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  115  116  117  118  119 
⇑ Наверх