Юрий Петухов Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Юрий Петухов. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юрий Петухов. Обсуждение творчества» поиск в теме

 

  Юрий Петухов. Обсуждение творчества

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 74 75 76 [77] 78 79  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2013 г. 13:56  
Хотелось бы обсудить творчество Юрия Дмитриевича Петухова, который является на этом сайте в некотором роде парией, что, на мой взгляд, не вполне заслуженно. Интересно узнать, что думают лаборанты по поводу его творчества, обсудить явление огромной популярности издававшегося им в 90-е годы журнала "Приключения, Фантастика". Сайт — http://metagalaxy.traumlibrary.net/catalog.html
Я не очень типичный поклонник его творчества, т.к. спокойно отношусь к его взглядам на историю, а также общественно-политическим  убеждениям, во многом с ними не согласен. Но они мне не мешают и никогда не мешали восхищаться его фантазией, с которой мало кто может сравниться как у нас, так и за рубежом. До сих пор мало какая книга захватывала меня также, как его "Звездная месть". Понимаю, что личность писателя, как и его творчество, очень неоднозначно, но хотелось бы услышать обоснованные мнения без взаимных оскорблений и истерик.

Голосование за лучшее произведение


сообщение модератора

В очередной раз прошу участников темы:
1) Обсуждать произведения автора, а не его личность.
2) Не оскорблять автора и участников обсуждения.
3) Соблюдать регламент форума.

Иначе, репрессии продолжатся.

heleknar
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 16:50  

цитата Sledge

Дык у старых поклонников он и так уже есть

по такой логике Стругацкие вообще продаваться не должны. Они реально изданы миллионами экземпляров
искусство торговли — это продавать одну книгу много раз :)


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 17:47  
Karavaev Про Стругацких всегда везде писали и в основном в положительных тонах, а Петухова в лучшем случае вспоминали в обзорах эротической или порнографической фантастики и в не добром ключе)
"По Стругацким" еще была успешная игра "Сталкер"
Было бы нечто подобное по Петухову, можно было бы их и по сравнивать) Я же не зря рекламу упомянул)
А вообще какие авторы 90-х с успехом сейчас продаются?) Головачев хорошо продается?)


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 17:53  

цитата Sledge

А вообще какие авторы 90-х с успехом сейчас продаются?) Головачев хорошо продается?)

Никакие. Головачев и Никитин, которые два десятилетия держали позиции, сильно сдали. Продаются всё хуже.
В 90-е годы был низкий уровень конкуренции, связанный с огромным информационным дефицитом, рынок пропускал всё что угодно и это все продавалось
А потом заработали рыночные механизмы :)


новичок

Ссылка на сообщение 7 апреля 18:40  

цитата Sledge

А вообще какие авторы 90-х с успехом сейчас продаются?) Головачев хорошо продается?)

Ну как, Лукьяненко, Пелевин.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 18:58  
rjhvxbqhfpevf Лукьяненко это вроде как уже к нулевым ближе популярность, Пелевин типа не фантастика, а более модный мейнстрим)


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 19:16  

цитата Karavaev

захожу я в книжный магазин — Стругацких несколько полок. Фантастики Петухова в продаже нет совсем.

Наверное, Петухова просто раскупили сразу. :-))) Не залеживается на прилавках как какие-то там Стругацкие.:-D


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 20:07  

цитата Sledge

Лукьяненко это вроде как уже к нулевым ближе популярность, Пелевин типа не фантастика, а более модный мейнстрим

Ну, тут надо определиться о ком вы — о тех кто уже активно писал — Никитин и Головачев к 91-му имели уже по 4 книги, у Головачева пошло с/с, и т.д
Или о том, кто стартовал после 91-го, тогда добавьте человек 10, того же Перумова. Пелевин начинал как фантаст — первый его сборник был в серии Альфа-фантастика, "Синий фонарь" назывался
Однако, боюсь, это всё для темы ненужный оффтоп.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 20:39  

сообщение модератора

Assassin443 Не нарушайте регламент, пожалуйста.
С регламентом ознакомтесь тут http://fantlab.ru/reglament
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 21:28  

сообщение модератора

Assassin443 или вы читаете регламент сайта, или получаете предупреждение.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


новичок

Ссылка на сообщение 7 апреля 21:37  
[Сообщение изъято модератором]


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 21:40  

сообщение модератора

Assassin443 получает предупреждение от модератора
Общение с модераторами по вопросам непосредственной их работы ведётся только в личной переписке на сайте. Прочие каналы общения с модераторами (на этом или других сайтах) по данным вопросам недопустимы.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 22:35  
В теме не упоминается, потому выскажу имхо очевидное. Почему-то все считают Петухова лютым графоманским патриотическим трешем. Но... Давайте возьмем широко известного (для любителей попсовой беллетристики) Тармашева. Его книги раскупаются огромными тиражами, разрабатываются целые медиапроекты, но наполнены они тем же ультрапатриотизмом с неприкрытой симпатией арийской расе. Всё то, за что нещадно ругают Петухова. Однако последний по фантазии, описании своих миров (Хархан-А, Гиргея) даёт г-ну Тармашеву огромную фору. По сюжету — паритет, потому как отсутствует у обоих. Вопрос: "А в чем же разница?"
P.S. Сам считаю подобные "творения" литературным шлаком. Но ввиду некоторых обстоятельств и ради интереса, довелось почитать обоих.


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 23:16  

цитата Sledge

А вообще какие авторы 90-х с успехом сейчас продаются?) Головачев хорошо продается?)
Лукьяненко. Перумов.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 апреля 01:12  
nattsorg

Тармашев графоман. Как и Петухов он оказался на гребне славы, однако в силу своих более чем скромных литературных способностей его слава будет непродолжительна. Сомневаюсь что он будет интересен следующим поколениям читателей.


философ

Ссылка на сообщение 8 апреля 01:16  
StasKr

Возможно, Петухову не повезло, что в его время не было Интернета. Может, раскрутили бы и его. Хотя в те времена подавляющему большинству было не до "литературы":-))).


миротворец

Ссылка на сообщение 8 апреля 07:29  
Karavaev Со Стругацкими Петухова канешна сложно сравнивать, труба пониже-дым пожиже.
Но вот если с Головачевым, то Головачев по графомании, по моему мнению, опережает прям на порядок)
Если сравнивать еще с чем то похожим, то на память приходит еще порнография Нахмансона и Ко о Ричарде Блейде.
И тот и другой сейчас, мне кажется далеко не на пике популярности. И еще не факт о ком потом будут вспоминать чаще, как о классиках 90-х, о головачеве или Петухове)
просточитатель Перумов это ж продолжатель Толкиена в 90-е. Он существовал параллельно Петухову, как и "русская фентезя" Азбуки.
Про Лукьяненко в 90-е ничо не помню, я его целенаправленно читать начал в нулевых, после экранизации Дозоров) До этого для меня он входил в когорту "широко известных авторов в узких кругах")

цитата nattsorg

Возможно, Петухову не повезло, что в его время не было Интернета. Может, раскрутили бы и его. Хотя в те времена подавляющему большинству было не до "литературы

А вот тут, я соглашусь, пожалуй)


философ

Ссылка на сообщение 8 апреля 11:02  

цитата Karavaev

Т.е. вы сами непонятно зачем тут собираетесь. ИМХО, разумеется. И действительно, порой создаётся впечатление, что кроме деклараций о величии Петухова вам собственно и сказать нечего.

Позвльте, у нас тут самая адекватная группа на всем Фантлабе. Хотя по всем канонам хулителей, здесь должны восседать недобитые состарившиеся баркашовцы, последователи Фоменко и городские сумасшедшие. Я даже больше скажу, эта группа переворачивает сознание, т.к. петуховоненавистники тут гораздо неадекватнее, чем его поклонники, которые, действительно, тихо-мирно обсуждают геизацию родной планеты Цая Ван Дау Филиппом Гамагозой Жестоким, пока вдруг в тему не врывается какой-нибудь странный персонаж, который клеймит всех ксенофобами и неадекватами и исчезает в вечности))
Кстати, я про себя скажу. Я не считаю ЗВ идеальным романом, как и Петухова идеальным автором. Я считаю, что "Меч вседержителя" вообще не должен был писаться. Нужно было заканчивать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

на самоубийстве Ивана

Но Петухов тут сделал типичную ошибку, которую делают многие современные писатели, когда не доверяют умственным способностям своих читателей.
И я не утверждаю, что Петухов популярнее Стругацких, нет. Но он гораздо более популярный автор, чем должен бы быть при нынешней ситуации с его переизданиями и эволюцией читателя. И не замечать этого значит зарывать голову в песок.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 апреля 15:56  

цитата elninjo_3

Позвльте, у нас тут самая адекватная группа на всем Фантлабе. Хотя по всем канонам хулителей, здесь должны восседать недобитые состарившиеся баркашовцы, последователи Фоменко и городские сумасшедшие. Я даже больше скажу, эта группа переворачивает сознание, т.к. петуховоненавистники тут гораздо неадекватнее, чем его поклонники, которые, действительно, тихо-мирно обсуждают геизацию родной планеты Цая Ван Дау Филиппом Гамагозой Жестоким, пока вдруг в тему не врывается какой-нибудь странный персонаж, который клеймит всех ксенофобами и неадекватами и исчезает в вечности))

Не позволяю себя оскроблять, адекватные вы наши.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 апреля 16:24  
2. НА САЙТЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
2.1. Пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды, призывы к нарушению действующего законодательства, а также любые другие действия, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации.

20 июля 2006 года по инициативе прокураторы Центрального района Волгограда группой психологов, политологов и лингвистов было проведено комплексное исследование произведений Петухова, в результате которого исследователи пришли к выводу, о том, что в текстах пропагандируются идеи разжигания расовой, национальной и религиозной розни, культ насилия и жестокости, ксенофобия.

5 февраля 2007 года Перовским судом г. Москвы создан прецедент запрета книг, содержащих литературно-художественные тексты. Судом был использован Закон РФ «О противодействии экстремистской деятельности» в отношении книг Петухова. Книги писателя «Четвертая Мировая. Вторжение. Хроника оккупации Восточного полушария» и «Геноцид. Общество потребления. Русский холокост» признаны экстремистскими, запрещены, подлежат изъятию и уничтожению.

На сегодняшний день запрещены следующие книги автора:
«Геноцид. Общество истребления. Русский Холокост» (решение Перовского районного суда г. Москвы от 18.09.2009).
«Русский мировой порядок», автор Ю.Д. Петухов, издательство ООО «Алгоритм-книга», г. Москва, 2008 г. (решение Центрального районного суда г. Волгограда от 26.10.2011).

Мнение знатоков

цитата

elninjo_3 №243   Отправлено 25 сентября 2013 г. 12:04 <Я так понимаю, что "Геноцид..." переработан и выпущен под названием "Апостолы дьявола". в принципе, там много здравых мыслей, только написано неполиткорректно. У нас такие книги не любят.>


цитата

elkub №473   Отправлено 2 октября 2015 г. 17:08
<никакого антисемметизма/юдофобства в творчестве Юрия Дмитриевича Петухова не выявлено!>


миротворец

Ссылка на сообщение 8 апреля 16:26  
[Сообщение изъято модератором]
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 74 75 76 [77] 78 79

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юрий Петухов. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Юрий Петухов. Обсуждение творчества»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх