Вера Камша Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Вера Камша. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества» поиск в теме

Вера Камша. Обсуждение творчества

Страницы:  1  2  3 [4]  5  6  7 ... 865 866 867 868 869  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2006 г. 23:36  
Dark Andrew

Ну я немного ошибся, но как сам понимаешь особо желания смотреть сколько там частей, у меня не было.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июня 2006 г. 00:25  

цитата

Хм, моё мнение не имеет конечно крепких основ, но один взгляд на Башню Ярости и далее ее продолжение...составил отвратительное впечатление от  творчества Камшевой и забросил её книги в самый дальний и темный угол. Ну ни чего хорошего и качественного я тут не увидел, одна ерунда.

А коверкание фамилии автора, видимо, должно придать высказыванию больший вес. Помнится, в детском саду и младших классах это был действенный прием.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 июня 2006 г. 09:44  
Зря вы так. После первого прочтения "Лик Победы" показался мне и вовсе самой сильной книгой цикла. После перечитывания и переосмысления — как минимум на уровне, причём, очень высоком.

А уж какие оценки поначалу у него были в рейтинге... Кто помнит — поймёт. Да и сейчас не хило, причём подозреваю, что большинство проголосовавших людей абы что не ставят.

Кстати, "Зимний Излом" будет отправлен на склады уже 20-ого июня. Соответственно, в продажу поступит через несколько дней. Ажиотаж будет тот ещё.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июня 2006 г. 11:26  

цитата Эддард Старк

Зря вы так.

Эддард, это ты о чем? Мы вроде "Башню" обсуждаем (Арцию то бишь), а не Этерну. Что касается "Башни" вообще я уже говорил и еще буду говорить многократно (судя по всему) — если взять 5-я книгу ЛЮБОГО цикла и начать читать, то эта книга будет лажей не зависимо от того, хорош цикл и плох.
Пример: мне вчера заявили, что цикл "Ведьмак"  — это лажа, а на мой логичный вопрос, что из него прочтали ответ был — "только "Кровь эльфов".


авторитет

Ссылка на сообщение 14 июня 2006 г. 15:46  
Я просто прочёл посты об Этерне и писал касателньо этого вопроса.
Что касается Арции, то, безусловно, начинать цикл с 5-ой книги — нонсенс. Но и сама Арция значительно слабее.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 июня 2006 г. 23:41  
Snow
Не к месту.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 июня 2006 г. 23:49  
Вообще, везет человеку... Достаточно один взгляд на книгу бросить, и уже все о ней знает. А заодно и обо всех прочих книгах автора. Не то что мы — мучаемся, читаем...
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 июня 2006 г. 00:55  

цитата

Snow
Не к месту.

Byrenosec, конечно, не к месту.
Форум, по сути своей предполагающий, что общаются на нем люди достаточно грамотные и воспитанные. Тема, озаглавленная "Вера Камша". И после этого — Ваш вариант, то ли "Камшева", то ли "Камшевая"...
"К месту" здесь было бы писать фамилию автора правильно, даже если книги не нравятся.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 июня 2006 г. 17:08  
??????Взяла "красное на красном" прочитать в библиотеке. Прочла до половины, бросила и умчалась в книжный, потому что поняла : Это должно стоять у меня на полке. Вскоре купила и "От войны до войны". Воодушевилась и вэяла у знакомых " Хроники Арции". После  "Башни Ярости" (в середине 1 части) поняла, что уже ненавижу всех героев. Дальше читать не стала. Может потом попытаюсь. А вот "Время золота, время серебра" очень понравилось. И "Лик Победы"!:cool!: А вот Ричарда почему-то жалко. Запутался мальчик, и все его ругают. Но ведь не назло он все портит. Может поумнеет?


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июня 2006 г. 18:56  
Snow
Ну конечно, затронул высокие и светлые чувства... А что б поправить без сравнений — это конечно тяжко.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 июня 2006 г. 02:41  
elent Неа, у Ричарда клинический случай, поздно уже.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2006 г. 16:01  
А кто уже читает ОЭ Зимний излом.Какие будут оценки?Я у себя в продаже видел,но ещё не купил.:beer:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июня 2006 г. 19:04  
Я читаю. Примерно на половине. Лучше "Лика победы", по крайней мере нет "пустых" кусков.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 июня 2006 г. 10:59  
Закончил "Зимний излом. Том 1"
Ну что я могу сказать — во-первых Камша (и издатели) совершенно зря назвала это "Том 1". Ничем не отличается по законченности построения от того же "От войны до войны" — т.е. не отдельное произведение, но вполне законченный том многотомной эпопеи.
Ну а по сути — хорошо. Все недостатки "Лика победы", заключающиеся в огромных количествах описаний не нужных для развития сюжета, здесь отсутствуют. Т.е. есть кончено необязательные моменты — но многословность — это стиль Камши, а ругать за стиль — глупо.
Читается великолепно — за вечер всю прочитал, интригующе, в общем достойное продолжение. Ограничиись бы трилогией — был бы шедевр, а так — крепкий цикл сильно выше среднего уровня.

PS достала глупость Ричарда. Если в предыдущих книгах он вёл себя, как молодой и потому глупый, то тут ИМХО Камша перестаралась — он ведёт себя как полный идиот. И молодость уже не выглядит оправданием.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 июня 2006 г. 13:33  
А может в Ричарде она описывает своего злейшего друга, первого после Гитлера? Тогда мстя ее страшна.


магистр

Ссылка на сообщение 25 июня 2006 г. 19:21  

цитата elent

А может в Ричарде она описывает своего злейшего друга, первого после Гитлера? Тогда мстя ее страшна.

Очень может быть, тогда все как раз понятно :-D:-))):-))):-)))
Хм... когда интересно ЗИ появиться у нас....


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июня 2006 г. 11:29  
Dark Andrew

цитата

Ограничиись бы трилогией — был бы шедевр, а так — крепкий цикл сильно выше среднего уровня.


Посмотрим, даже несмотря на некоторую затянутость, статус цикла во многом зависит от финала, от развязки и от того насколько здорово и гармонично Вере удастся завершить все сюжетные линии. Если всё получится как надо — можно будет не оглядываться на количество томов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июня 2006 г. 14:47  
Не согласен. Растянутость и провалы (я считаю "Лик победы" сюжетным провалом в цикле) в середине слишком неприятны, чтобы в целом оценить как шедевр. Выше среднего — может быть (если финала хорош) или "начали за здравие — кончили за упокой", если финал так себе.
Но это мое ИМХО. И даже при всём при этом — это лучшее, что есть из нашей фэнтези.
Просто остальное хуже.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 июня 2006 г. 01:18  
Dark Andrew , насчёт сюжетного провала ЛП, это уже твой пунктик, с которым, к  примеру, я не согласен. Очень большая, если не бОльшая часть читателей (в данном случае, людей в основном адекватных, с приличным вкусом и чувством меры) считают ЛП лучшей книгой цикла. Это только из личных наблюдений на различных форумах и рейтинга того же Фантлаба.

Ну, ИМХО на то и есть ИМХО. У каждого своё мнение.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 июня 2006 г. 11:26  
Хорошо. Эддард, раз ты со мной не согласен, то объясни мне (именно объясни, а не говори, что это авторский замысел) — что в "Лике победы" для развития сюжета или раскрытия характеров или еще чего-то дала линия Рокэ Альва, когда он с флотом и осадой города разбирается.
Описание занимает примерно половину книги.

Я искренне не понимаю этого момента и очень хочу узнать твоё мнение на этот счет.
Страницы:  1  2  3 [4]  5  6  7 ... 865 866 867 868 869

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Вера Камша. Обсуждение творчества»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх