Джордж Мартин Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"» поиск в теме

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 929 930 931 [932] 933 934 935 936 937 938 939  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 3 мая 2005 г. 20:05  
В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-) Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 07:30  
Смотрел несколько сезонов, пока они совпадали сюжетно с книгами, потом бросил. Однако родственники рассказывают взахлёб, что там происходит. Могу лишь посочувствовать


философ

Ссылка на сообщение 18 февраля 16:53  

цитата палмер элдритч

Смотрел несколько сезонов, пока они совпадали сюжетно с книгами, потом бросил.

А сезоны-то позахватывающе будут. Больше секса, насилия, псевдожестокой атмосферы
–––
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse


миротворец

Ссылка на сообщение 18 февраля 17:20  
Ashenwail, сопоставьте фемгламур сериала сериал с главами Эйрона и Виктариона из Ветров Зимы.


магистр

Ссылка на сообщение 18 февраля 21:57  
Знатоки, подскажите, пожалуйста, стоит ли читать ПЛИО, если очень понравился "Первый закон" Аберкромби, а вот Бэккер совсем не пошёл. К чему ПЛИО ближе? А если читать, то какое издание лучше, более полное и удачное по переводу (если можно, дайте ссылку).


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 22:11  
knihar ПЛиО находится на вершине пищевой цепочки ( извините за каламбур). Если вам Аберкромби понравился, то ПЛиО, без сомнения, для вас. Но Аберкромби супротив Мартина- школяр младших классов супротив преподавателя высшей школы.


магистр

Ссылка на сообщение 18 февраля 22:36  
А что насчёт лучшего издания? Вроде бы многие недовольны, какие -то проблемы с полнотой текстов и переводами?


миротворец

Ссылка на сообщение 18 февраля 22:39  
Лучше всего читать в оригинале, разумеется. Навскидку, помнится, в одном споре читательница строила аргументацию на том, что тов. Лианна "взяла" меч в руки, в то время как в оригинале она его "носила", как-то так.


философ

Ссылка на сообщение 18 февраля 22:51  

цитата knihar

а вот Бэккер совсем не пошёл.
А он и не должен. Чел пишет фентези таким языком, как будто пишет диссертацию по философии, хотя сюжет там вобщем то не сложный. Супротив Аберкромби — небо и земля.

цитата knihar

стоит ли читать ПЛИО

Его стоит читать в любом случае, независимо от того, какие авторы вам нравятся. Хотя бы для того, чтобы знать на кого оглядываются все современные авторы.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 22:59  

цитата NightMiRe

А он и не должен.


Мнение Эксперта, который страничкой ранее чуть ли не учил начинающего писателя Джорджа Мартина писать книги :)

С чего бы это Бэккер не должен нравится? Тем, что лично вы не смогли в его стилистику?)


философ

Ссылка на сообщение 18 февраля 23:14  

цитата knihar

стоит ли читать ПЛИО, если очень понравился "Первый закон" Аберкромби, а вот Бэккер совсем не пошёл.

Стоит не читать обоих после ПЛИО.

цитата Апельсин

ПЛиО находится на вершине пищевой цепочки ( извините за каламбур). Если вам Аберкромби понравился, то ПЛиО, без сомнения, для вас. Но Аберкромби супротив Мартина- школяр младших классов супротив преподавателя высшей школы.

Полностью подписываюсь!
–––
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse


активист

Ссылка на сообщение 18 февраля 23:25  
Sopor Читатели, умеющие похвалив одного тут же принизить другого автора это просто^_^:-)))

"Школяр" Аберкромби, "недописатель" Бэккер, а над ними возвышается "не желающий писать" глыба — Мартин.:-D


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 23:33  
shack4839, типа, Мартин круче всех, но все равно получает нелестные слова от "благодарной" публики 8-) И интереса к Ветрам нет. Вопрос: что тогда сидеть на сайте, посвященном фантастической литературе, раз все такие плохие? ???


философ

Ссылка на сообщение 19 февраля 06:31  

цитата Sopor

Мнение Эксперта, который страничкой ранее чуть ли не учил начинающего писателя Джорджа Мартина писать книги :)

Мартин эталон, ему пофиг :) Просто после прочтения его же эссе к своим сборникам, удивительно, как он смог в такой обьем) На продолжения Королей-пустынников, Тафа и Шесть серебрянных пуль он забил, хотя люди их ждали.
Когда я читаю отзыв на Бэккера, в котором человек плюется и ужасается, я хоть и не разделяю его мнения, но полностью понимаю почему он это делает. Логично, что если читателю понравился "лёгкий" Аберкромби, не надо ему советовать философа\филолога\психолога Бэккера, от которого плачут кровавыми слезами переводчики. :) И я поставил "Тьме что была прежде" 9 баллов, так что в стилизацию я наверное смог, но она весьма на любителя.
А первые три книги Мартина это такой уровень, который если не нравиться, не стоит читатать фентези вобще, имхо.


философ

Ссылка на сообщение 19 февраля 09:34  
Мартин и Аберкромби схожи тем, что у обоих есть харизматичные интересные персонажи, на которых фокусируется внимание автора. Бэккер тут немного из другой степи, у него больший упор идет на философские идеи.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 февраля 11:28  
Аберкромби больше про сюжет все же, мне кажется, а Мартин — про мир и персонажей.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 февраля 11:57  

цитата penelope

Аберкромби больше про сюжет все же, мне кажется, а Мартин — про мир и персонажей.

Да как вообще можно сравнивать продуманную, завершенную трилогию про средневековое быдло с заброшенным циклом про пробудившееся древнее ЗЛО, которое ща все человечество порубает, тока если они, конечно же, все не объединятся... и силой любви и дружбы не победят этих мега-страшных злодеев?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Конечно же, концовку нельзя делать счастливой, иначе фанаты не оценят, так что нужно замочить как можно больше мужиков в финале и оставить только прекрасных Королев и их не менее прекрасных советниц.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 февраля 13:00  
shack4839 да нешто мы принижаем Аберкромби ?😀Но до Мартина ему, как до Китая вплавь😀 Говоря, что СанСергеич-гений, мы, что принижаем МихалЮрьича?😀
Sopor если будут ВЗ, то это очень-очень хорошо, просто уже не вбиваем в поиск: новости от Дж.Мартина😀вы-ж знаете: ожидание смерти подобно.( а двухтомный вбоквел всё равно не купим⛔, хоть чё говорите)


авторитет

Ссылка на сообщение 19 февраля 13:44  
Апельсин, да что вы все со своей покупкой Пламени и Крови? Мне побоку вообще.


активист

Ссылка на сообщение 19 февраля 13:46  

цитата Апельсин

Но до Мартина ему, как до Китая вплавь

Такой разницы и близко нет. Да, Мартин был более сильным литератором. Но он "ПЛиО" писал уже будучи матерым писателем, а у Джо это был дебют.

Кстати, откуда до Китая вплавь? Если из Благовещенска, то это в принципе недалеко.:-D


магистр

Ссылка на сообщение 19 февраля 15:45  
Околомартиновская дискуссия, конечно, интересна. Но какое всё-таки издание ПЛИО на русском языке лучше брать, без лакун и с хорошим переводом? Просто раньше фэнтези не читала, только НФ (того же Мартина, например). Потом неожиданно зашёл "Рождённый туманом" Сандерсона, "Первый закон" Аберкромби, и вот дошла очередь до ПЛИО. Но слышала, многие издания критикуют (по-моему, астовские в "Матерах фэнтези").
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 929 930 931 [932] 933 934 935 936 937 938 939

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

 
  Новое сообщение по теме «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх