Философская фантастика что ...

Здесь обсуждают тему «Философская фантастика - что это? Авторы, произведения, мнения.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Философская фантастика - что это? Авторы, произведения, мнения.» поиск в теме

Философская фантастика - что это? Авторы, произведения, мнения.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8] 9  10  11  12  13  написать сообщение
 автор  сообщение
Vadimnet 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 января 11:32  
Представьте муравейник в лесу, где маленький труженник тащит свое бревнышко. Может ли этот муравей создать философскую картину мира. На мой взгляд, нет. Он может рассуждать о психологии своей жизни, о социальных аспектах муравейника.
А теперь представим человека, который стоит рядом с муравейником. Во он может охватить всю картину: роль муравейника в лесу, наличие единого разума у членов муравьиного сообщества, их роль в пищевой и экологической цепочке планеты и т.д.
Думаю, что бы писать философскую фантастику, автор должен подняться над реальностью, описывая ее с позиций Бога, ангела, инопланетянина .... Изнутри настоящий философский взгляд на реальность не получится в силу отсутствия информации. Кто- то из космонавтов, летавщих на орбите в 90-е годы, вспоминал, что видел, как над Сибирью изчез смог от работающих промышленных комбинатов. Их закрыли. С точки зрения простых людей это было ужасно- потеря зарплаты, рабочих мест. А взгляд из космоса показывал, что планета очищается от загрязнения. Мне кажется, что настоящая философская фантастика получается тогда, когда писатель поднимается над обыденным пониманием реальности. Понятно, что это не просто. Поэтому и настоящей подобной фантастики крайне мало.

Итак, совместными усилиями у нас получилось уже совсем неплохо:

Бэккер «Нейропат», «Зовите меня Апостол»
Борхес «Сад расходящихся тропок», «Сообщение Броуди», «Вавилонская библиотека»
Биссон Т. «Маки»
Бёрджесс Э. "1985"
Брэдбери "Марсианские хроники".
Булгаков «Мастер и Маргарита»
Вайс Я. «Дом в тысячу этажей»
Валентинов "Ноосфера".
Воннегут К. "Бойня номер пять", «Колыбель для кошки».
Герберт Ф. «Дюна», “Хроники дюны»
Годвин «Неумолимое уравнение»
Головачев В. “Отклонение к совершенству»
Дукай Я. "Иные песни", "Школа, "Собор", "Земля Христа", "Экстенса".
Дик Ф. «Валис», «Всевышнее вторжение»
Дьяченко «Пандем»
Желязны "Князь Света"
Замятин Е. "Мы".
Зинделл Д. «Реквием по человечеству», «Театрология»
Иган Г. "Город перестановок"
Искандер Ф. «Кролики и удавы"
Кард О. «Эндер Виггин», «Сага о Вортинге»
Лазарчук "Опоздавшие к лету".
Лем С. Большинство произведений
Лукин Е. «Катали мы ваше солнце»
Липскеров Д. «О нем и о бабочках»
Льюис К. «Космическая трилогия»
Линдсей Д.  «Путешествие к Арктуру"
Маркес Г. "Сто лет одиночества"
Майринк Г. «Ангел западного окна»
Макдональд Йен  "Ночь всех мертвецов»
Михайлов В. «Все начинается с молчания»
Метерлинк «Синяя птица»
М.Муркок "Ритуалы бесконечности", "Пес войны и боль мира", « Се человек», «Завтрак на руинах».
Олди "Путь меча», «Дайте им умереть", "Ойкумена", "Мессия очищает диск", "Бездна голодных глаз",
Олди, Валентинов "Нам здесь жить" , "Тирмен".
Орлов Д. «Альтист Данилов»
Оруэлл  Дж. "1984"
Пелевин  В. — ранние романы
Прист К. «Опрокинутый мир», «Лотерея»
Робертс А. «Нечто в себе»
Робертс К. «Павана»
Саймака К. "Город", «Кимон»
Стивенсон Н. "Лавина", «Анафем»
Стругацкие А. и Б.(поздние произведения)
Стэплдон О.  "Первые и последние люди»
Соловьев В. «Евангелие от Владимира»
Толкиен «Властелин колец»
Чан Т. "Истина факта, истина чувства";
Чапек К. «Война с саламандрами»
Уоттс П. «Ложная слепота»
Уолтер М. Миллер-младший «Страсти по Лейбовицу»
Уильямс Ч. «Война в небесах», «Старшие арканы», «Иные миры»
Уилсон К. «Паразиты сознания»,Философский камень" ,"Метаморфозы вампиров".
Хаксли  «О дивный новый мир", "Остров",  "Обезьяна и сущность"
Харит « Рыбари и виноградари»
Харитонов «Золотой ключ или Похождения Буратины»
Хайнлайн Р. «Чужак в чужой стране»
Шекли Р. — поздние романы
Юдковский Э. "Тройной контакт
Thalidomide 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 13:03  
Да там почти весь список не по теме. Уже и Симмонса в философы записали.)
newman 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 13:09  
А кто по теме тада?
Vadimnet 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 13:24  

цитата Zangezi


Это-то зачем тут? Эзотерика низкого пошиба...

ОК.Дэна Брауна вычеркиваем. Хотя он попытался по новому взглянуть на христианские догмы( в общем -то это -философия). Согласен, что книга спекулятивна. Вот тут, как раз возникает вопрос, а кто из нас может решить, что хорошо, а что плохо. Можно конечно голосованием. А можно включать и спорные произведения... А можно не включать... Ваше мнение?
Vadimnet 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 13:31  
Кстати, предлагаю еще включить
Орлов.Д «Альтист Данилов»
Друзья, добавляйте, сделаю новый список по алфавиту.
Pavlentiy 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 14:16  

цитата Vadimnet

ОК.Дэна Брауна вычеркиваем. Хотя он попытался по новому взглянуть на христианские догмы

Не думаю, что Ден Браун собирался на что-то взглянуть кроме барышей, своих и издательських)

Комплиция фактов и передергивание. Умелое? Безусловно — да. Что-то большее чем беллетристика? Безусловно — нет.
–––
Две вещи наполняют душу все более сильным удивлением и благоговением...звездное небо надо мной и моральный закон во мне.
И.Кант
Pavlentiy 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 14:51  
И возможно я неправильно уловил нить беседы, но взглянув на фронттопик, я думаю: если говорить о фундаментальных принципах, источниках бытия и познания, отношении человек — мир, месте человека в мире, этике — комплексном рассмотрении этих вопросов, как и надлежит философии, то  тут обойтись без профессора и его друга Льюиса никак нельзя. Пусть они подняли в своих произведениях фундаментальные вопросы с точни зрения, если хотите, через призму, религиозной философии, но безусловно философии в ее полноте.
–––
Две вещи наполняют душу все более сильным удивлением и благоговением...звездное небо надо мной и моральный закон во мне.
И.Кант
Грешник 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 15:11  

цитата

Это-то зачем тут? Эзотерика низкого пошиба...

Вот самый шедевр.

цитата

В.Соловьев «Евангелие от Владимира»

Боюсь, что это не тот Соловьёв, который приходит на ум при слове философия.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.
Zangezi 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 15:16  

цитата Pavlentiy

и его друга Льюиса


Вроде бы верно. Но "Космическую трилогию" не дочитал. Уж слишком религиозно. 8-)
–––
Aut liberi aut libri
crn 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 15:16  

цитата Vadimnet

Бэккер «Зовите меня Апостол»

Его же «Нейропат» куда более списку походит.

цитата Vadimnet

Н. Стивенсон "Лавина"

Чем хуже тот же «Анафем»?

цитата Vadimnet

малоизвестные, но умные и хорошие книги в тему

Что присутствующие думают о Харитонове («Золотой Ключ, или Похождения Буратины», «Факап»)?
Странно, что не упомянули рассказы Борхеса — «Сад расходящихся тропок», «Сообщение Броуди», «Вавилонская библиотека» как примеры.
Майринк «Ангел Западного окна»?
newman 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 15:24  
crn
Майринк это же кал оккультный.Харитонов норм.
DedUshka 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 15:26  

цитата Vadimnet

Хотя он попытался по новому взглянуть на христианские догмы( в общем -то это -философия)


В том и дело, что ничего нового. Он просто собрал самые известные мифы, анекдоты, теории заговора вокруг католичества и продал в виде детектива. Как бы снисходительны мы ни были к слову "философия", но с Дэном-то Брауном уже явный перебор.
Vadimnet 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 16:11  
Новая редакция списка.По общему мнению убрал Дэна Брауна. Жду добавлений. Соловьева пока оставил — мнение убрать только одно. Мне показалось, что книга совсем не глупая ( без оценки личности телеведущего).
По Харитонову «Буратино..» хотел бы услышать еще мнений. У меня, честно, есть сомнения. Пока поставил...

Бэккер «Нейропат», «Зовите меня Апостол»
Борхес «Сад расходящихся тропок», «Сообщение Броуди», «Вавилонская библиотека»
Булгаков «Мастер и Маргарита»
Герберт Ф. «Дюна»
Дукай Я.
Дик Ф. «Валис», «Всевышнее вторжение»
Дьяченко «Пандем»
Иган Г. "Город перестановок"
Лем С. Большинство произведений
Лукин Е. «Катали мы ваше солнце»
Липскеров Д. «О нем и о бабочках»
Льюис К. «Космическая трилогия»
Майринк Г. «Ангел западного окна»
Орлов Д. «Альтист Данилов»
Пелевин  В. — ранние романы
Прист К. «Опрокинутый мир»
Робертс А. «Нечто в себе»
Стивенсон Н. "Лавина", «Анафем»
Стругацкие А. и Б.(поздние произведения)
Симмонс Д. «Гиперион», «Падение гипериона»,          «Эндомион», «Восход эндомиона».
Соловьев В. «Евангелие от Владимира»
Толкиен
Чан Т. "Истина факта, истина чувства";
Юдковский Э. "Тройной контакт"
Уоттс П. «Ложная слепота»
Харит « Рыбари и виноградари»
Харитонов «Золотой ключ или Похождения Буратины»
Шекли Р. — поздние романы
Наверное можно добавить некоторые романы Т.Пратчетта, К.Саймака, А.Азимова, Хайнлайна, Бредбери, Лукьяненко...
Zangezi 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 16:29  

цитата Vadimnet

Герберт Ф. «Дюна»


Не Дюна, а непременно Хроники Дюны. Там вся философия в следующих романах.
А почему Пелевин только ранние? "Смотритель" весьма философичен 8-)
–––
Aut liberi aut libri
Evil Writer 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 16:39  

цитата Vadimnet

Борхес «Сад расходящихся тропок», «Сообщение Броуди», «Вавилонская библиотека»

Борхес — весь. И он не особо-то философ, больше к нему подходит термин "интеллектуал".

цитата Vadimnet

Лукин Е. «Катали мы ваше солнце»

А это каким боком философская фантастика?

цитата Vadimnet

Симмонс Д. «Гиперион», «Падение гипериона», «Эндомион», «Восход эндомиона».

Симмонс хорош, но никак не философ.

цитата Vadimnet

Наверное можно добавить некоторые романы Т.Пратчетта, К.Саймака, А.Азимова, Хайнлайна, Бредбери, Лукьяненко...

Лукьяненко точно мимо. Талантливый махинатор по теме. Да и Пратчетт вряд ли вписывается.
–––
Я не хочу создавать что-то для того, чтобы мне платили.
Я хочу, чтобы мне платили за то, что я создаю. (с) Леонард Коэн
Pavlentiy 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 16:46  

цитата Vadimnet

Наверное можно добавить некоторые романы Т.Пратчетта, К.Саймака, А.Азимова, Хайнлайна, Бредбери, Лукьяненко...

Поддерживаю предыдущий пост. Лукьяненко и Пратчетт абсолютно не подходят.

Как часное мнение, учитывая, что этика это раздел философии, могу предложить Желязны "Князь Света" уже в теме упоминался и
М.Муркок "Ритуалы бесконечности",
М.Муркок "Пес войны и боль мира"
–––
Две вещи наполняют душу все более сильным удивлением и благоговением...звездное небо надо мной и моральный закон во мне.
И.Кант
Vadimnet 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 16:54  
Ок. Накидывайте, все вставлю.
Про Лукина — мне кажется достаточно парадоксальный взгляд на мироустройство.
То же самое касается Прачетта.
Лукьяненко — не уверен. Высказывайтесь...
Гиперион — на мой взгляд библейская история. Опять же женщина — Иисус Христос...Чем не философия?
Хроники Дюны — спасибо, добавлю, вы правы...
Желязны и Муркок — конечно добавлю, спасибо
Evil Writer 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 17:25  

цитата Vadimnet

Про Лукина — мне кажется достаточно парадоксальный взгляд на мироустройство.

цитата Vadimnet

То же самое касается Прачетта.

А разве это делает книгу философской?

цитата Vadimnet

Лукьяненко — не уверен. Высказывайтесь...

Лукьяненко эксплуатирует философию, но не использует её в прямом назначение. Слишком он поверхностен.

цитата Vadimnet

Гиперион — на мой взгляд библейская история. Опять же женщина — Иисус Христос...Чем не философия?

Ничем. Параллели — это параллели, а философия — это другой толк. Можно провести с полсотни параллелей с Библией, но если автор не использует философию, то какая это философская фантастика?
–––
Я не хочу создавать что-то для того, чтобы мне платили.
Я хочу, чтобы мне платили за то, что я создаю. (с) Леонард Коэн
Zangezi 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 17:30  

цитата Vadimnet

Опять же женщина — Иисус Христос...Чем не философия?


Это философия? У вас очень своеобразное понимание философии! Может, вы поделитесь им с нами? Ну, просто, чтоб мы знали 8-)
–––
Aut liberi aut libri
Грешник 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 17:33  

цитата

Соловьева пока оставил — мнение убрать только одно. Мне показалось, что книга совсем не глупая ( без оценки личности телеведущего).

Расскажите почтенной публике про этот шедевр. И его глубочайшую философию.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.
Evil Writer 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 6 января 17:35  
У Дукая следует добавить в список: "Иные песни", "Школа, "Собор", "Земля Христа", "Экстенса".
У Саймака добавьте "Город".
Ещё из неназванных: Лазарчук "Опоздавшие к лету". Олди "Дайте им умереть", "Ойкумена", "Мессия очищает диск", "Бездна голодных глаз", и совместно с Валентиновым "Нам здесь жить" и "Тирмен". Валентинов "Ноосфера". Евгений Замятин "Мы".
Курт Воннегут "Бойня номер пять". Брэдбери "Марсианские хроники".
–––
Я не хочу создавать что-то для того, чтобы мне платили.
Я хочу, чтобы мне платили за то, что я создаю. (с) Леонард Коэн
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8] 9  10  11  12  13 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Философская фантастика - что это? Авторы, произведения, мнения.»

 
  Новое сообщение по теме «Философская фантастика - что это? Авторы, произведения, мнения.»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх