ФантЛабораторная работа 16 ...

Здесь обсуждают тему «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц» поиск в теме

ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 15 16 17 18 [19]  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 мая 15:57  
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Тема: Универсальный инструмент

Правила можно почитать здесь.

Окончание приёма работ на конкурс — 24 мая, 23:59.

Поступило рассказов: 8
Кураторы групп:


миротворец

Ссылка на сообщение сегодня в 11:18  
Если серьёзно, то для меня представляют ценность отзывы, где написано
1) как читатель понял рассказ ("Это рассказ о зелёном драконе, который отправился искать себе жену" — где в рассказе дракон? откуда взяли, что он куда-то пошёл? /*судорожно перечитывая текст*/ сидит в комнате... спит... сидит в комнате... спит... сидит в комнате... ага, вот! "жениться вам надо, барин!" — выкинуть. Имя героя поменять с Драконова на Сусликов, нет, на Кузнецов, нет, на Веточкин)
2) какие есть логические нестыковки, огрехи грамматики и т.п.
Всё остальное (начало затянуто, финал слит, скучно в середине) — ниачём.
–––
Всё хорошо. Трудно представить, что могло быть и хуже. (c) Чайф


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 11:35  

цитата Ingrit

Реддит

Я что он из себя представляет? Заливаешь видео и фото, а люди оценивают?
–––
https://www.youtube.com/watch?v=h4CZ85kEZ0M
Лучшее произведение...


магистр

Ссылка на сообщение сегодня в 11:40  

цитата Gourmand

1) как читатель понял рассказ
Но это же будет спойлер! Все, кто прочитают отзыв до рассказа, бессознательно будут искать то, что написано в отзыве. И чистого восприятия рассказа уже не получиться. Хотя и не у всех. Хм... Ладно, согласен, тут спорный и двоякий момент.

цитата Gourmand

2) какие есть логические нестыковки, огрехи грамматики и т.п.
А вот с этим согласен полностью! Но тут чаще всего два варианта: 1) ошибок столько, что ты говоришь про 4-5 на остальные не хватает сил; 2) текст тебе так нравиться, что мелких огрехов просто не замечаешь. Хотя иногда и приходится пинать хороший текст за редкие блошки)8-)


миротворец

Ссылка на сообщение сегодня в 11:55  
Karapapas , напиши свои пожелания к отзывам, кто мешает? Может, тебе похвала нужна. Или... что рассказ настолько уникален, что его и сравнить не с чем. :)
–––
Всё хорошо. Трудно представить, что могло быть и хуже. (c) Чайф


философ

Ссылка на сообщение сегодня в 11:55  
Если в группе будет больше десяти рассказов, то "выходцев" надо увеличить на +1, за каждые три дополнительных рассказа. ИМХО.
–––
https://www.youtube.com/watch?v=h4CZ85kEZ0M
Лучшее произведение...


магистр

Ссылка на сообщение сегодня в 12:13  

цитата Gourmand

похвала нужна.
Она всем нужна, и все хотят, чтобы их похвалили! Но нужно, чтобы похвала была заслуженна! 8-)


миротворец

Ссылка на сообщение сегодня в 12:27  
Karapapas , ты знаешь, есть люди, которые кроме букваря мало что читали. Для них любая фигня будет откровением. И хвалить они будут заслужено, с их точки зрения. Если я вижу, что у кого-то все отзывы хвалебные, мне именно так и кажется.
И потом, объективных критериев нет. Кому-то нравится одно, кому-то — другое.

цитата Karapapas

Она всем нужна, и все хотят, чтобы их похвалили!

Ну... ты хорошо пишешь, иногда прям очень хорошо. Пиши ещё! :beer:
–––
Всё хорошо. Трудно представить, что могло быть и хуже. (c) Чайф


магистр

Ссылка на сообщение сегодня в 12:56  

цитата Gourmand

ты знаешь, есть люди,
Подписываюсь под каждым словом! :cool!:

цитата Gourmand

Пиши ещё!
Спасибо! Буду стараться, обещаю!) :beer:


магистр

Ссылка на сообщение сегодня в 12:58  

цитата ДмитрийВладимиро

Если в группе будет больше десяти рассказов, то "выходцев" надо увеличить на +1, за каждые три дополнительных рассказа. ИМХО.

А что, было бы неплохо :)
–––
"Путь прежде цели. Жизнь прежде смерти. Сила прежде слабости".


авторитет

Ссылка на сообщение сегодня в 13:16  

цитата Gourmand

есть люди, которые кроме букваря мало что читали

тут такие не ходють
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 15 16 17 18 [19]

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх