Американские боги 2 сезон и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «febeerovez» > Американские боги 2 сезон (и чудесная история его производства)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Американские боги 2 сезон (и чудесная история его производства)

Статья написана 4 июня 20:33
Размещена:


Второй сезон «Американских богов» создавался с учётом невероятного количества проблем, которые атаковали авторов со всех сторон. В итоге проект всё-таки удалось дотащить до финишной прямой. Но стоило ли оно того?





1205
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение4 июня 21:00 цитировать
Доброго времени суток!:beer: Вы на подкстах что ли стали работать?...;-) Опасная это штука, честное слово: Вы как талантливый автор разУчитесь писать; а Ваш читатель, соотв-но, — читать.
PS Читаю Вашу периодику в📙х отзывах. Самые любимые «Кристина и «Цветы для Элджернона», — искреннее Браво самобытному автору! И... Не сдавайтесь так просто! 🤗 💐
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июня 13:49 цитировать
А где эти отзывы почитать?
 


Ссылка на сообщение12 июня 15:16 цитировать
вот тоже не нашла и огорчена
 


Ссылка на сообщение12 июня 17:22 цитировать
Ни в коем случае не в кач-ве промоушена (здесь он не особо нужен) а только с позиции доброй читательской воли, — вот эта колонка. Читайте, эстетически наслаждайтесь, сверяйте соб-ные впечатления от книг. У меня по странному наитию очень многое в свое время сошлось / позитивно откликнулось:-)
 


Ссылка на сообщение5 июня 18:26 цитировать

цитата neo smile

Доброго времени суток!

:beer:

цитата neo smile

Вы на подкстах что ли стали работать?... Опасная это штука, честное слово: Вы как талантливый автор разУчитесь писать; а Ваш читатель, соотв-но, — читать.

Скорее хобби пока, видеоформат больше привлёк просто, много интересных возможностей, так сказать. 8:-0

цитата neo smile

PS Читаю Вашу периодику в📙х отзывах. Самые любимые «Кристина и «Цветы для Элджернона», — искреннее Браво самобытному автору! И... Не сдавайтесь так просто! 🤗 💐

Спасибо большое за такие тёплые слова 8:-08-]
 


Ссылка на сообщение5 июня 22:39 цитировать

цитата febeerovez

Спасибо большое за такие тёплые слова

Вам красный цвет не к лицу!;-) И примите уже в конце-то концов свои неординарные способности как данность:-) Что касается талантливой «писанины», — мне ещё очень сильно ваша совместная статья с Малдером понравилась, — по Стар Треку (если ничего не путаю) большой эпик в его колонке в соавторстве написан. Всё очень здорово, по-существу, чисто и гладко вышло. Две мега одарённые умнички — всегда к вам потенциальная квота доверия в этом смысле:beer:
Что касается роликов. Ну здесь тоже явные таланты, — мягкая элегантная подача, красиво выглаженная дикция, любовь к своей теме, — всё на высоте. Правда в этой именно теме не особо сильна, — но всё равно до конца отсмотрела. А вот прежний ролик про иммерсивное (жуткое слово — еле написала!):-D искусство Очень сильно зацепил... Ругаться захотелось... Нет, не на Вас — а на искусство это.
PS А Вы правда эту хрень эпатажную в высокую категорию поместили — или я что-то напутала?... А, да — это коменты не в «Американских богах» должны быть размещены, — я позже и там по существу:-)
 


Ссылка на сообщение7 июня 14:43 цитировать

цитата neo smile

Что касается талантливой «писанины», — мне ещё очень сильно ваша совместная статья с Малдером понравилась, — по Стар Треку (если ничего не путаю) большой эпик в его колонке в соавторстве написан. Всё очень здорово, по-существу, чисто и гладко вышло. Две мега одарённые умнички — всегда к вам потенциальная квота доверия в этом смысле

Спасибо большое, но там Малдера 95% процентов в этой статье :-D

цитата neo smile

Что касается роликов. Ну здесь тоже явные таланты, — мягкая элегантная подача, красиво выглаженная дикция, любовь к своей теме, — всё на высоте. Правда в этой именно теме не особо сильна, — но всё равно до конца отсмотрела.

Спасибо ещё раз :beer:

цитата neo smile

А вот прежний ролик про иммерсивное (жуткое слово — еле написала!) искусство Очень сильно зацепил... Ругаться захотелось... Нет, не на Вас — а на искусство это.PS А Вы правда эту хрень эпатажную в высокую категорию поместили — или я что-то напутала?...

Да я бы не сказал, что прямо-таки ВЫСОКОЕ искусство, скорее (как минимум) интересный формат подачи. Не факт, что постановка Ибсена — это лучшее его воплощение (иммерсива), но я (банально для себя) лучше пока просто не видел. 8:-0
 


Ссылка на сообщение7 июня 15:12 цитировать

цитата febeerovez

Спасибо большое, но там Малдера 95% процентов в этой статье

А, вот как! А как вы считали?;-) Какой логарифмической линейкой мерили?.. -По моим личным ощущениям... Там какое-то удивительное Таинство на базе литературы случилось... Как пишет Малдер (его фирменные фишки) я знаю — много его читаю. Как пишите Вы — я тоже в курсе. Мало того что явные стыки статьи Стар Трека очень красиво заглажены, — ещё какой-то что ли принцип эманации (посмотрите если что это в Вики:-D) там включился... Текст разбрёлся и с красивым авторским перетеканием как бы стал анонимным что ли. Ну синергией это дело ещё кличут (тоже подсмотрите если что:-))

цитата febeerovez

Спасибо ещё раз

Да не за что, — говорю что вижу. Что ж — и такие эксперименты тоже имеют место быть.

цитата febeerovez

Да я бы не сказал, что прямо-таки ВЫСОКОЕ искусство

Ну да, — я тоже! Не буду повторяться — уже отписалась под тем обзором. Хотя нет... Знаете что ещё в тему вспомнилось?.. -У нас в Москве в театре Табакова ребята как-то ходили на МиМ (щас не знаю — идёт ли эта постановка). Актёры в труппе у него были практически все сериальные, — даже как-то туда Заворотнюк однажды ненадолго занесло / ну с кем не бывает — ошиблись когда принимали!.. Так вот декорации и концепт были очень мощные! Цены тоже — начиная от 10тысяч и выше (я из принципа не пошла8:-0). Из рассказов ничё не поняла как играли актёры свои роли, но Роман Мастера — прямо на сцене и вживую, — невероятно эффектно палили на радость изумлённой публике. Ай, красиво, говорят, всё горело!..:-D (Слава Богу, никто не пострадал:-)) Ну не знаю... -Да нет я не ретроград и не отрицаю уж так яро подобные вещи... Просто я всегда скорее по наитию иду именно на конкретного актёра, а потом уж меня что ли сама пьеса интересует.

цитата febeerovez

Не факт, что постановка Ибсена — это лучшее его воплощение (иммерсива), но я (банально для себя) лучше пока просто не видел.

А Вы значит Ибсена очень любите, да?;-) -Ну у меня просто другой подход к театральному искусству — слава богу пока цело оно, невредимо и никуда не делось! 8-)
 


Ссылка на сообщение7 июня 19:24 цитировать

цитата neo smile

А, вот как! А как вы считали? Какой логарифмической линейкой мерили?.. -По моим личным ощущениям... Там какое-то удивительное Таинство на базе литературы случилось... Как пишет Малдер (его фирменные фишки) я знаю — много его читаю. Как пишите Вы — я тоже в курсе. Мало того что явные стыки статьи Стар Трека очень красиво заглажены, — ещё какой-то что ли принцип эманации (посмотрите если что это в Вики) там включился... Текст разбрёлся и с красивым авторским перетеканием как бы стал анонимным что ли. Ну синергией это дело ещё кличут (тоже подсмотрите если что

Ну там страниц 30 его было и страницы 3 моих :-)))


цитата neo smile

так вот декорации и концепт были очень мощные! Цены тоже — начиная от 10тысяч и выше (я из принципа не пошла). Из рассказов ничё не поняла как играли актёры свои роли, но Роман Мастера — прямо на сцене и вживую, — невероятно эффектно палили на радость изумлённой публике. Ай, красиво, говорят, всё горело!.. (Слава Богу, никто не пострадал) Ну не знаю... -Да нет я не ретроград и не отрицаю уж так яро подобные вещи... Просто я всегда скорее по наитию иду именно на конкретного актёра, а потом уж меня что ли сама пьеса интересует.

У меня обычно наоборот — сначала произведение, потом актёр, хотя за 10 тысяч я бы и сам не пошёл ради какого-то произведения, скорее всего :-D

цитата neo smile

А Вы значит Ибсена очень любите, да?

Скорее отношусь с любопытством 8-)
 


Ссылка на сообщение7 июня 21:22 цитировать

цитата febeerovez

Ну там страниц 30 его было и страницы 3 моих

Ну я попыталась, — как могла и на скорую руку (вики Вам в помощь!:-D) раскрыть эту тему с несколько иного ракурса. Ну ладно, раз Вы напираете на такую математику — пусть будет именно так!

цитата febeerovez

У меня обычно наоборот — сначала произведение, потом актёр, хотя за 10 тысяч я бы и сам не пошёл ради какого-то произведения, скорее всего

Ну здесь понимаете какое дело... Я боготворю Булгакова с этим романом (у меня есть даже все возможные черновики, кот-ые выходили в его полном собрании сочинений). И да, часто и густо этой темой просто бессовестно спекулируют, каждый на свой лад обещает глубину и новое философское прочтение этого текста. В случае с постановкой в театре Табакова (какого-то иностранного историка консультанта приглашали:-D) — среди прочего они выдвинули такую прикольную идею... Всё основное действо по их замыслу разворачивается в метро и Маргарита не идёт с отвратно жёлтыми цветами по переулку, — она просто в отчаянии идёт по «дорожке» поезда и тд и тп И главный концепт этого действа (я уверена не самого плохого за долгую историю этого романа) — вся наша жизнь проходит в темноте и мраке, в туннелях и мракобесии (вероятно тут ещё и метафора тёмноты чел-кого разума за скобками стоИт) Ну а если без метафоры... — Если предположить что все мы давно под землёй и в метро искл-но и поголовно все ездят, — что ж тогда вся наземка в аккурат стоИт!?. o_O -Не иначе как мистер Кроули чудит без музыки. Или всё-таки с оной: We Are the Champions, my friend!..:-D -Ой, а где Вас искренне попросить, — в какой колонке лучше чтоб наверняка, — сделайте пожалуйста по вдохновению обзор на Благие знамения Пратчетта и Геймана! Ну пожжжжжалуйста!:-) Фаны книги Очень просят вот так вот!^_^ Экранизация кстати очень классная и вкусная вышла. — Смотрели уже?:-) Теннант, Шин и вся прочая банда очень здорово в этот философско-интеллектуальн о-юморной антураж вписались. Мне Очень всё понравилось — прямо не ожидала, честное слово, такого праздника! -Заранее благодарю! А вдруг и правда Ваша тема, — что скажете?;-)
 


Ссылка на сообщение10 июня 16:48 цитировать

цитата neo smile

Ну здесь понимаете какое дело... Я боготворю Булгакова с этим романом (у меня есть даже все возможные черновики, кот-ые выходили в его полном собрании сочинений). И да, часто и густо этой темой просто бессовестно спекулируют, каждый на свой лад обещает глубину и новое философское прочтение этого текста. В случае с постановкой в театре Табакова (какого-то иностранного историка консультанта приглашали) — среди прочего они выдвинули такую прикольную идею... Всё основное действо по их замыслу разворачивается в метро и Маргарита не идёт с отвратно жёлтыми цветами по переулку, — она просто в отчаянии идёт по «дорожке» поезда и тд и тп И главный концепт этого действа (я уверена не самого плохого за долгую историю этого романа) — вся наша жизнь проходит в темноте и мраке, в туннелях и мракобесии (вероятно тут ещё и метафора тёмноты чел-кого разума за скобками стоИт) Ну а если без метафоры...

Булгакова я тоже люблю на самом деле, и поэтому по «МиМ» и традиционный спектакль вполне бы посмотрел, как мне кажется. Но тут всё равно от финансов зависит :-D

Мне эта зарисовка (описание выше) напомнила спектакль по «Одиночеству в сети», где авторы решили совместить «технологии», и в итоге там по сцене театра ездили экраны, проекторы работали, при этом играли артисты традиционно...Странное ощущение, как эксперимент — забавно, но скорее вопросы вызывает на самом деле, нежели восторг. :-)))

цитата neo smile

сделайте пожалуйста по вдохновению обзор на Благие знамения Пратчетта и Геймана! Ну пожжжжжалуйста! Фаны книги Очень просят вот так вот! Экранизация кстати очень классная и вкусная вышла. — Смотрели уже? Теннант, Шин и вся прочая банда очень здорово в этот философско-интеллектуальн о-юморной антураж вписались. Мне Очень всё понравилось — прямо не ожидала, честное слово, такого праздника! -Заранее благодарю! А вдруг и правда Ваша тема, — что скажете?

Скажу, что «всё возможно» :-)))
 


Ссылка на сообщение10 июня 22:32 цитировать

цитата febeerovez

Булгакова я тоже люблю на самом деле, и поэтому по «МиМ» и традиционный спектакль вполне бы посмотрел, как мне кажется. Но тут всё равно от финансов зависит

Я смотрела по МиМ и традиционный... И за смешные деньги... И в формате новогоднего утренника:-) -МХАТ им. Горького (театр Дорониной). Честно, признаться, до сих пор хожу под впечатлением, хотя дело было примерно года три назад (кстати, не самым лучшим впечатлением — не советую однозначно! — да его уже вероятно и сняли с репертуара). Во-первых, на сцене было очень много неадекватной беготни, крика и шума. Во-вторых, текст так порезали и напичкали отсебятиной, — этого бреда нет ни в одном из черновиков великого Мастера. А в-третьих, — все происходящее на сцене настолько надоело / приелось / опостылело — что на втором акте просто нелепо потянуло в сон. Хотя, это наверное и не совсем минус, — Как считаете?;-) Ну если трудоголикам удается выспаться хотя бы в театре!:-D Если так — то Дорониной спасибо: отличный «патронат» отличной постановки!8-)

цитата febeerovez

Мне эта зарисовка (описание выше) напомнила спектакль по «Одиночеству в сети», где авторы решили совместить «технологии», и в итоге там по сцене театра ездили экраны, проекторы работали, при этом играли артисты традиционно...Странное ощущение, как эксперимент — забавно, но скорее вопросы вызывает на самом деле, нежели восторг.

Именно ее не смотрела, — но принципы и подходы вероятно совпадают. И да, повторюсь: я не противник такого подхода и новаторства в этом искусстве. На самом деле лишь бы концепт, новые идеи и модные фишки были оправданы и грамотно вплетены в канву первоисточника. И кстати, я пробовала как-то в сети найти телевизионную запись этого спектакля из МХАТа им. Чехова... Ага, куды там! Табаков тогда закрыл все — только краткие док-хроники на уровне спойлеров оставил. Ну чтоб не баловались сильно бесплатным искусством и билеты честно покупали:-) Иначе какой ты в самом деле истовый театрал — если не готов так Щщщщедро раскошелиться, ей*Богу!:-D

цитата febeerovez

Скажу, что «всё возможно»

Ура! Надежда — великая вещь! Спасибо Вам и за это!:beer: Я обожаю этот роман, — а теперь еще и экранизацию Геймана настолько сильно... Буквально сегодня с любовью библиотеку пополнила вот этим красивым тандемом Кстати рекомендую если что: отличное издание — классная плотная бумага — приятная во всех отношениях беллетристика. Правда, без картинок — но ничего, — думаю что переживем!:-D
 


Ссылка на сообщениепозавчера в 19:19 цитировать

цитата neo smile

А в-третьих, — все происходящее на сцене настолько надоело / приелось / опостылело — что на втором акте просто нелепо потянуло в сон. Хотя, это наверное и не совсем минус, — Как считаете? Ну если трудоголикам удается выспаться хотя бы в театре! Если так — то Дорониной спасибо: отличный «патронат» отличной постановки!

Думаю, что зависит от уровня материала на сцене :-D На самом деле, сложно говорить, не видя, хотя, повторюсь, в классическом варианте МиМ я бы тоже посмотрел :-)))

цитата neo smile

Ура! Надежда — великая вещь! Спасибо Вам и за это!

:beer:
 


Ссылка на сообщениевчера в 01:18 цитировать

цитата febeerovez

Думаю, что зависит от уровня материала на сцене На самом деле, сложно говорить, не видя, хотя, повторюсь, в классическом варианте МиМ я бы тоже посмотрел

Это да!:-) Подача непоср-но материала — весьма важная ключевая вещь. Но в случае с МиМ... Раньше очень до вот таких вот чёртиков раздражало это дело:-))):-))):-))) А потом как-то по инерции пришёл адекватный расслабон :-) -Ведь многие театры просто отчаянно спекулируют на этом материале в своём репертуаре: Если надо подкачать свою популярность / привлечь народ нап-р на январские каникулы (ну чтоб не все театралы на детские ёлки убежали:-D) — Даёшь в массы новое прочтение этого романа!.. А уж какое случится — это как пойдёт... Что-то типа Строгий и придирчивый зритель / критикан, — не обессудь и смотри терпеливо что показывают — мы типа очень старались и за сим вот так вот раскланиваемся::-D


Ссылка на сообщение5 июня 14:45 цитировать

цитата Gringuare

А где эти отзывы почитать?

Прошу прощения что за автора отвечаю, — вопрос вроде под моим коментом, — в колонке книжных отзывов по данному профилю автора. Классно пишет. И да, парадокс определённый, — не скажу что обожаю Кинга — не многое заходит от него... Но часто отзыв это некая приятная провокация — найти вновь книгу и заново вдумчиво перечитать, — опираясь уже на ещё одно мнение такого же читателя.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июня 15:16 цитировать
Спасибо, ознакомлюсь!)
 


Ссылка на сообщение5 июня 16:30 цитировать
Во благо! :beer:




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх